さっきまたL2コミュニティを見てみたら、TPSや手数料、エコシステムの補助金について騒いでいて、まるで市場の人たちが誰が一番声が大きいか競っているみたいだ…モジュール化の話に戻すと、エンドユーザーにとって実際に何が変わったのか?はっきり言えば、「モジュール化」だからといって突然少しでも多く稼げるわけではない、むしろ:同じ送金やインタラクションで、失敗率を下げられるか、詰まったときに説明があるか、何か問題が起きたときにどの層が落ちているのかより早く特定できるか、ということだ。



以前は一鍋炊きだったが、チェーンが不調になったら「このクソチェーン」と文句を言うしかなかった。今は実行・データ・コンセンサスの部分に分割されていて、理論上問題の診断がしやすくなった:並び順の混雑、データ公開の遅れ、検証ノードの追いつきの問題か。利点は、事故が全ネットワークの一斉停止に至らないことだが、欠点も現実的だ:橋が増え、経路が長くなり、跨いだり行き来したりするリスクも増える。とにかく今のところ、「コストが低い」ことはもう免疫ができているので、まずは安定性と退出・ロールバックの仕組みがしっかり書かれているかどうかを見て、それから使うかどうかを決める。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし