最近情報が多すぎて、脳が熱くなりそうだ…特にプロジェクト側が貼ったGitHubや監査報告書、アップグレードのマルチシグのスクリーンショットを見て、信用できると思わせようとしている。要するに初心者は「信頼性」を読むときに三つのポイントだけ押さえる:一つはGitHubを見て星の数だけじゃなく、継続的なコミットや変更が一人または二人に集中していないか(その「非中央集権」にはまず笑う);二つは監査報告書の結論ページだけじゃなく、「未修復/部分修復」を直接検索して、時間も確認する。半年前の監査を護身符として使うのは見なかったことにする;三つはアップグレードのマルチシグの閾値と署名者が誰かを見ること。4/7のうち3人が同じ会社のメールアドレスだったり…とにかく私はポジションを半分にする。ついでに最近の高い手数料の波、グループ内で逆転を叫ぶか泡を絞り続けるかの議論も、私のフィルタリングはかなり素朴:自分が損失を遅らせられる情報だけを残して、それ以外はノイズとみなす。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし