DAO 投票は本当に「コミュニティが決定権を持つ」のでしょうか？

要するに、ほとんどの提案を読むと最初に二つのことを考えます：誰がお金を出すか、誰が権利を持つか。インセンティブは補助金のように書かれていますが、実際にはあなたを特定のルートに閉じ込めることです——投票報酬、委任権、基金会の多署名、パラメータ変更の有効化ウィンドウ…これらが権力構造の要所です。最近、再担保/共有安全の「利益積み重ね」セットが模倣品として批判される中、私はむしろ気になるのは：提案にリスクを後からの人に外注して、その上で何層にも甘い飴を包んであなたの投票を縛る仕組みがあるかどうかです。とにかく私の今のやり方は：わからなければ投票しない、投票したらついでにヘッジをしておく、失敗しても「ガバナンス」のせいにせず、自分の欲望のせいにする。