私が記録を始めてから気づいたのは、自分の「このプロジェクトは信頼できるかどうか」の判断方法が実はかなり感情的だということです：昼間はローソク足を見て、夜はGitHubを見て、まるでSNSのタイムラインをスクロールするように…でも少なくとも基準はある。例えば、コードが数ヶ月動いていない、ただ呼びかけて更新しているだけの場合は、まずマイナス点をつける；監査報告書もあまり信じすぎない、何を変えたのか、「既知のリスクは放置」しているのかを見る。そういう曖昧な表現を見ると、逆に不安になる。マルチシグのアップグレードも同じで、要するに「誰が資金を動かせるか」だ。人数が多いからといって安全とは限らない。重要なのは署名者が互いに独立しているか、タイムロックがあるかどうかだ。何か問題が起きたときに全員が連絡不能になるのは避けたい。最近のソーシャルマイニングやファンコインの「注意力はマイニング」もかなり騒がしい。見ていると夜景のネオンのようだ：確かに明るいけれど、電気代は誰が払うのか、スイッチは誰が持っているのか…とにかく、これらの小さなディテールを記録しておく。少なくとも次に熱くなる前に一目見て、冷静さを10秒だけ取り戻せる。