私が今のところ「長期」の定義はだいたい一四半期だと思います。大きな波動を一度乗り越え、システムメンテナンスを一回行う、その程度で自分が本当に耐えられるかどうか見極められる。



ハードウェアウォレットは、「面倒でも事故を起こしたくない」人に向いています。資金が少なくても使えますが、頻繁にクロスチェーンを行ったり、署名を行き来したりすると、ちょっとしたミスで後悔するのは半月以上続くこともあります。マルチシグはチームや家族の帳簿のようなもので、金額が増えると責任を分散させるのに役立ちますが、管理コストも実際に存在します。人が多くなると、「誰がオンラインでいないか」に引っかかりやすくなる。ソーシャルリカバリーは魅力的に聞こえますが、失くしても救える仕組みです。ただし、要するに信頼を数人に分散させることなので、まずはよく考える必要があります:これらの人たちは本当に重要な時に助けてくれるのか、それとも既読スルーだけなのか…。

最近、メインストリームのパブリックチェーンのアップグレード前後で、グループ内でプロジェクトが移行するかどうかを推測しているのを見かけますが、私はむしろ橋の上で大きな資金が突然密になったような感じに興味があります。ちょっと前の列に並ぶ不安のようなものです。いずれにせよ、資産の規模が眠れなくなるほどではないなら、自分をセキュリティエンジニアにしない方がいいです。でも、一度眠れなくなったら、そのちょっとした面倒も省かない方がいいです。とりあえず、そんなところです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし