実際には、マーケティングが示唆する以上に多くのことが裏で動いている。

だから、要点はこうだ - 年金商品は基本的に保険会社との契約だ。
お金（一括払いまたは分割払い）を渡すと、後で定期的な収入を得られる仕組みだ。
一見するとシンプルに思えるだろう？しかし、手数料の構造がややこしい。

私が数えた限りでは、リターンを食いつぶす可能性のある手数料は少なくとも八種類あった。
最初は手数料だ - あなたのエージェントは、年金の種類に応じて1-8%の報酬を受け取る。そして、それはあなたが支払う金額に既に組み込まれている。
次に管理費用（通常年間約0.30%）、死亡・費用リスク料（0.5-1.5%）、追加の保障を望む場合のライダー料（0.25-1%）がある。

しかし、私が実際にイライラしたのは解約手数料だ。
これは携帯電話契約の早期解約料のようなものだ。
お金を1-10年間ロックインし、早期に引き出す必要がある場合、ペナルティが科される。
これはあなたのお金に手を付けさせないための仕組みで、正直かなり強硬だ。
一部の契約では、毎年少量の割合をペナルティなしで引き出せる仕組みもあるが、それでも制約はある。

次に、時間とともに本当に複雑になるのは以下の点だ。
投資管理のための経費比率（0.06-3%）、
保険会社が利益の一部を取るレートスプレッド（平均約2%）、
変額年金を選んだ場合のサブアカウントの管理・取引コスト。

ここで本当のポイントだ - もしあなたの年金が6%の収益を上げていても、手数料が3%かかっていれば、実質的なリターンはわずか3%だ。
20年から30年の間に、その差は何万ドルにもなる。
いくつか計算してみたが、正直驚くべきことだ。

ただし、すべての年金商品が同じではない。
中にははるかに低い手数料のものもある。
もし本気で検討しているなら、複数の選択肢を比較し、契約内容を非常に注意深く読み、
できればコミッションを受け取らないアドバイザーに相談した方が良い。
利益相反のリスクは本物だ。

それらは価値があるのか？
必要に応じるかどうか次第だ。
保証された収入を望み、手数料を受け入れられるなら、もしかしたら価値があるかもしれない。
しかし、成長を求めるなら、ETFやインデックスファンドのような低コストの選択肢の方が理にかなっている。
長期の解約手数料がかかる契約に飛びつく前に、しっかり計算しておくことだ。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。