今、プロジェクトが「本当に作業をしているか」を見るとき、むしろ彼らのPPTで何を夢見ているかを見るよりも、まず国庫支出を確認する：お金がどこに使われているか、ペースが安定しているか。要するに、研究開発・監査・インフラのような遅いけれど継続的な支出は、少なくとも歩いているようなものだ；もしも「エコシステムのインセンティブ」「市場協力」などの一筆書きのような支出が頻繁にあったら、ちょっと疑わしくなる…もちろん補助金を出すこと自体は否定しないが、それがマイルストーンに合っていなければ、まるで熱狂を買っているようなものだ。

最近、Layer2のTPSやコスト、補助金を比べる口論が多くなっているが、より明らかになってきた：口では激しく争っているが、チェーン上のお金の使い方はかなりいい加減で、非常に乖離している。私は少し遅れているタイプで、彼らがマイルストーンの納品と支出を整合させて、信号が安定してから動きたい。逃すなら仕方ない、安心して眠れる。