XRPレジャーの完全履歴スキャンは、暗号通貨の長期的なセキュリティに関するより不安な問題の新たな数字を示しました：現在のアカウントが将来の量子コンピューティングの脅威にどれだけさらされているかです。dUNLバリデーターのVetがXで共有した分析は、7,810,364のXRPレジャーアカウントを調査し、76.82億トークンが既に署名された取引を通じて公開鍵が露出しているアカウントに保管されていることを明らかにしました。このスレッドは、量子対応攻撃者が即時の運用リスクであると主張しているわけではありません。むしろ、これは将来の移行とガバナンスの問題として位置付けています。量子耐性の暗号化が実装されると、アクティブなユーザーは資金を新しい量子安全なアカウントに移動させることができます。より難しい問題は、移動できないアカウントに何が起こるかです。「量子脅威の問題で、解決策を合意するのが非常に難しいのは何ですか？」とVetは書きました。「最終的には量子耐性の暗号化が必要になるでしょう。それが最も可能性の高い結果です。これにより、そのような暗号化を実装したら、誰でも資金を量子脅威に耐えるXRPアカウントに移すことができるようになります。」彼は、難しさはユーザーの権限が終わるところから始まると主張しました。休眠アカウントは、鍵を失った人、保有を忘れた人、死亡した人、一時的に行動できない人に属している可能性があります。量子コンピュータが露出した公開鍵を悪用できる未来では、その資金は所有者が沈黙を保つ間に脆弱になる可能性があります。「しかし、すでに問題はここにあります」とVetは書きました。「量子脅威に耐えるXRPアカウントに資金を移せない人々は、将来、十分な能力を持つ量子コンピュータによって資金を盗まれるリスクにさらされています。」## なぜ露出した公開XRP鍵が重要なのかVetの分析は、重要な区別に基づいています：アカウントは、「量子露出」とみなされるのは、その公開鍵をレジャー上に明らかにした署名済みの取引を提出した場合のみです。取引に署名したことのないアカウントは、その公開鍵を露出していないため、スキャンで使用されたフレームワークの下では量子安全とみなされます。この区別は、レジャー全体に分裂を生じさせます。Vetによると、休眠状態を考慮しない場合、5.6百万のアカウントが76.82億トークンを保持しており、これらは量子露出しています。しかし、露出しているXRPの96％はアクティブなアカウントによって保持されていると彼は述べており、そのユーザーは量子耐性のアカウントモデルが利用可能になったら移行すると予想されます。より論争の的となるのは休眠供給です。少なくとも5年間休眠している量子露出アカウントは、全体の量子露出XRP供給の3.83％を占めています。総XRP供給に対しては、これは2.94％に相当します。レジャーの創世年である2013年にさかのぼる最も古い休眠カテゴリは、露出しているXRP供給の0.03％、総供給の0.024％を占めています。アカウント数も同じパターンをたどります。Vetは、5年間休眠して露出しているバケットに1.33百万のアカウントを特定し、2013年の休眠グループには約15,000のアカウントが含まれています。ビットコインよりも小さな休眠リスク？Vetは、XRPレジャーの休眠露出を、ビットコインの最も議論されている量子リスクのエッジケース、すなわちSatoshi Nakamotoに帰属されるコインを含む初期未動BTCよりも実質的に小さいと位置付けました。「ビットコインの約5％の供給、すなわちジェネシスアカウントだけでSatoshi BTCと呼ばれるものは、量子安全なアドレスに移動しないと予想される供給です」と彼は書きました。「これは、Satoshiの保有外のP2PKアカウントに座っているBTCも含まれていません。」この比較は重要です。なぜなら、暗号通貨における量子の議論は単なる技術的な問題だけではなく、社会的な側面も持つからです。ネットワークが量子耐性のアカウントタイプを導入すれば、アクティブなユーザーはローテーションできますが、休眠ユーザーはできません。それは、難しいガバナンスの問題を提起します：未移行の資金は露出したままにしておくべきか、プロトコルルールがそれらを保護すべきか、あるいは将来の攻撃者が所有者が移行しなかったアカウントを枯渇させるリスクをネットワークが受け入れるべきか。関連記事：XRPセンチメントは2年低水準に沈む—しかし歴史は大きな強気の反発を示唆Vetは、休眠アカウントの問題を「ブロックチェーンの社会層のリトマス試験紙」と表現し、XRPレジャーコミュニティがビットコイナーたちが初期ウォレットについて議論したのと同じタイプの問題に直面していると指摘しました。マルチシグは自動的に安全ではないスキャンはまた、約27％のXRPLアカウントがすでに量子安全であり、合計約23.16億XRPを保有していることも明らかにしました。Vetは、これらのアカウントは署名したことがなく、その公開鍵がレジャーに現れたことがないか、マスターキーを無効にしており、今は未露出の新しいRegularKeyやSignerListを通じて署名していると述べました。しかし、分析はまた、より洗練されたウォレット設定がデフォルトで保護されていると仮定することに注意を促しています。Vetは、242のマルチシグウォレットが36.60億XRPを保持しており、総供給の36.6％に相当し、署名者の公開鍵のクォーラムがすでにレジャー上に見えている状態にあると述べました。最大の例は、Rippleのエスクロー配布ウォレットを含むと彼は言います。「だから、洗練されたマルチシグ設定も自動的に安全ではありません—署名者キーのローテーションを規律正しく行う必要があります」とVetは書きました。重要なニュアンスは運用面です。シングルキーアカウントは、支出が必要になるまで安全に保てますが、支出時に関連する公開鍵が明らかになります。マルチシグ設定は、クォーラム閾値がまだ露出していなければ安全を保つことができます。Vetは、マスターキーが無効化され、3つの署名者のキーだけがレジャーに見えている4-of-8のSignerListの例を挙げました：このアカウントは、露出しているキーが署名閾値を下回っているため、量子安全を維持できます。執筆時点で、XRPは1.3758ドルで取引されています。
新しいレジャースキャンが示す、どれだけのXRPが量子リスクにさらされているか
XRPレジャーの完全履歴スキャンは、暗号通貨の長期的なセキュリティに関するより不安な問題の新たな数字を示しました：現在のアカウントが将来の量子コンピューティングの脅威にどれだけさらされているかです。dUNLバリデーターのVetがXで共有した分析は、7,810,364のXRPレジャーアカウントを調査し、76.82億トークンが既に署名された取引を通じて公開鍵が露出しているアカウントに保管されていることを明らかにしました。
このスレッドは、量子対応攻撃者が即時の運用リスクであると主張しているわけではありません。むしろ、これは将来の移行とガバナンスの問題として位置付けています。量子耐性の暗号化が実装されると、アクティブなユーザーは資金を新しい量子安全なアカウントに移動させることができます。より難しい問題は、移動できないアカウントに何が起こるかです。
「量子脅威の問題で、解決策を合意するのが非常に難しいのは何ですか？」とVetは書きました。「最終的には量子耐性の暗号化が必要になるでしょう。それが最も可能性の高い結果です。これにより、そのような暗号化を実装したら、誰でも資金を量子脅威に耐えるXRPアカウントに移すことができるようになります。」
彼は、難しさはユーザーの権限が終わるところから始まると主張しました。休眠アカウントは、鍵を失った人、保有を忘れた人、死亡した人、一時的に行動できない人に属している可能性があります。量子コンピュータが露出した公開鍵を悪用できる未来では、その資金は所有者が沈黙を保つ間に脆弱になる可能性があります。
「しかし、すでに問題はここにあります」とVetは書きました。「量子脅威に耐えるXRPアカウントに資金を移せない人々は、将来、十分な能力を持つ量子コンピュータによって資金を盗まれるリスクにさらされています。」
なぜ露出した公開XRP鍵が重要なのか
Vetの分析は、重要な区別に基づいています：アカウントは、「量子露出」とみなされるのは、その公開鍵をレジャー上に明らかにした署名済みの取引を提出した場合のみです。取引に署名したことのないアカウントは、その公開鍵を露出していないため、スキャンで使用されたフレームワークの下では量子安全とみなされます。
この区別は、レジャー全体に分裂を生じさせます。Vetによると、休眠状態を考慮しない場合、5.6百万のアカウントが76.82億トークンを保持しており、これらは量子露出しています。しかし、露出しているXRPの96％はアクティブなアカウントによって保持されていると彼は述べており、そのユーザーは量子耐性のアカウントモデルが利用可能になったら移行すると予想されます。
より論争の的となるのは休眠供給です。少なくとも5年間休眠している量子露出アカウントは、全体の量子露出XRP供給の3.83％を占めています。総XRP供給に対しては、これは2.94％に相当します。レジャーの創世年である2013年にさかのぼる最も古い休眠カテゴリは、露出しているXRP供給の0.03％、総供給の0.024％を占めています。
アカウント数も同じパターンをたどります。Vetは、5年間休眠して露出しているバケットに1.33百万のアカウントを特定し、2013年の休眠グループには約15,000のアカウントが含まれています。
ビットコインよりも小さな休眠リスク？
Vetは、XRPレジャーの休眠露出を、ビットコインの最も議論されている量子リスクのエッジケース、すなわちSatoshi Nakamotoに帰属されるコインを含む初期未動BTCよりも実質的に小さいと位置付けました。
「ビットコインの約5％の供給、すなわちジェネシスアカウントだけでSatoshi BTCと呼ばれるものは、量子安全なアドレスに移動しないと予想される供給です」と彼は書きました。「これは、Satoshiの保有外のP2PKアカウントに座っているBTCも含まれていません。」
この比較は重要です。なぜなら、暗号通貨における量子の議論は単なる技術的な問題だけではなく、社会的な側面も持つからです。ネットワークが量子耐性のアカウントタイプを導入すれば、アクティブなユーザーはローテーションできますが、休眠ユーザーはできません。それは、難しいガバナンスの問題を提起します：未移行の資金は露出したままにしておくべきか、プロトコルルールがそれらを保護すべきか、あるいは将来の攻撃者が所有者が移行しなかったアカウントを枯渇させるリスクをネットワークが受け入れるべきか。
関連記事：XRPセンチメントは2年低水準に沈む—しかし歴史は大きな強気の反発を示唆
Vetは、休眠アカウントの問題を「ブロックチェーンの社会層のリトマス試験紙」と表現し、XRPレジャーコミュニティがビットコイナーたちが初期ウォレットについて議論したのと同じタイプの問題に直面していると指摘しました。
マルチシグは自動的に安全ではない
スキャンはまた、約27％のXRPLアカウントがすでに量子安全であり、合計約23.16億XRPを保有していることも明らかにしました。Vetは、これらのアカウントは署名したことがなく、その公開鍵がレジャーに現れたことがないか、マスターキーを無効にしており、今は未露出の新しいRegularKeyやSignerListを通じて署名していると述べました。
しかし、分析はまた、より洗練されたウォレット設定がデフォルトで保護されていると仮定することに注意を促しています。Vetは、242のマルチシグウォレットが36.60億XRPを保持しており、総供給の36.6％に相当し、署名者の公開鍵のクォーラムがすでにレジャー上に見えている状態にあると述べました。最大の例は、Rippleのエスクロー配布ウォレットを含むと彼は言います。
「だから、洗練されたマルチシグ設定も自動的に安全ではありません—署名者キーのローテーションを規律正しく行う必要があります」とVetは書きました。
重要なニュアンスは運用面です。シングルキーアカウントは、支出が必要になるまで安全に保てますが、支出時に関連する公開鍵が明らかになります。マルチシグ設定は、クォーラム閾値がまだ露出していなければ安全を保つことができます。Vetは、マスターキーが無効化され、3つの署名者のキーだけがレジャーに見えている4-of-8のSignerListの例を挙げました：このアカウントは、露出しているキーが署名閾値を下回っているため、量子安全を維持できます。
執筆時点で、XRPは1.3758ドルで取引されています。