オンチェーンのタグ付けやクラスタリングの仕組みは確かに頭を省くことができるが、あまり真に受けすぎない方がいい。


あるアドレスが「クジラ」「機関」と貼られている場合、要するにそれはマルチシグ、取引所のホットウォレット、または複数人で共有されている集約口座かもしれず、資金の出入りは「賢い資金」のように見えるが、実際はブリッジやマーケットメイキングの流れを追っているだけだ。
今の復習では、まずそのアドレスが頻繁に交互にやり取りしているか、安定した資金源があるかを確認し、その後リスクパラメータと照らし合わせる:レバレッジの規模、清算ラインの近さ、過熱している場合は撤退し、タグに惑わされて衝動的に動かないこと。

NFTのロイヤリティについても激しく議論されているが、これも似たようなものだ:一方ではクリエイターの収入を守るべきだと言いながら、二次流動性が抑制されているとも言う。
タグも同じで、「正義/権威」を強調すればするほど、人々は警戒心を緩めやすくなる…
とにかく、私はストーリーよりもデータの境界を信じたい。
アーモンドミルクを一口飲みながら、とりあえず粘る。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし