最近、S&P 500のエクスポージャーについて考えていたのですが、実はそれについて議論に値する興味深い緊張関係があります。



多くの人はバンガードのS&P 500 ETF(VOO)を選びます - 正直なところ、それは堅実な選択です。指数自体は過去20年以上にわたり、ほぼ695%の総リターンを達成しています。しかし、私が気になっているのは、今や指数が危険なほどテクノロジー重視になっていることです。Nvidia、Apple、Microsoftだけでファンドの20%以上を占めています。これは集中リスクが非常に高い状態です。

誤解しないでください - テクノロジーは素晴らしいです。Nvidiaだけでも3年間でほぼ1,000%近く跳ね上がっています。でも、それが問題でもあります。少数の巨大テック企業にこれほど依存していると、大きなボラティリティの変動にさらされることになります。2022年の弱気市場の際には、バンガードのファンドはひどく打撃を受けました。

では、代わりは何でしょうか?インベスコのイコールウェイトS&P 500 ETF(RSP)は本当に興味深いです。なぜなら、異なるアプローチを取っているからです。時価総額で重み付けする代わりに、各銘柄にほぼ同じ重みを与えます。これにより、単一の企業がパフォーマンスを支配することはできません - これは退屈に聞こえるかもしれませんが、実際にはリスク管理に役立ちます。

ただし、トレードオフもあります。過去10年間で、バンガードはインベスコを大きく上回っていますが、それは主にテクノロジーのブームによるものです。しかし、2020年以前は、ほぼ互角でした。成長を追い求めてボラティリティに耐えられるなら、バンガードがおそらく最適です。よりバランスが取れて安定したものを求めているなら、特にリスク回避型の投資家にとっては、インベスコのイコールウェイトのアプローチが理にかなっています。

自分の状況に最適なインデックスファンドを評価するときは、実際のリスク許容度と達成したい目標に本当に依存します。20年以上にわたり積極的に資産を増やしたいのか?それならバンガードのテックエクスポージャーが合うかもしれません。夜も眠れないのを避けたいなら、イコールウェイトの方が賢明な選択かもしれません。

いずれにしても、どちらも堅実なコアホールディングです。重要なのは、自分の目標に実際に合った方を知ることです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし