プロジェクトの「信頼性」を見るとき、私はまず3つをチェックします：GitHub、監査報告書、マルチシグのアップグレード。GitHubはスターやコミット数だけを見るのではなく、最近問題を真剣に修正しているか、PRの議論が普通の人間の交流か、重要な変更に説明があるかを重視します。そうでないと、「リファクタリング」だけが並んでいて不安になります。監査報告書もロゴだけを信じず、「未修復/既知のリスク」のページを探します。特に権限関連、価格源、清算の境界線などについて、修正済みかどうか、どう修正したか、コードと一致しているかを確認します。

マルチシグのアップグレードについては初心者が最も見落としやすいポイントです：誰がコントラクトやパラメータを変更できるのか、資金を動かせるのか？何人の署名者がいるのか？署名者は同じ人たちのグループか？タイムロック（反応時間を設ける仕組み）はあるか？要するに、一クリックでアップグレードできる「安全性」は多くの場合、運次第です。最近は金利引き下げ予想やドル指数がリスク資産とともに揺れている話をしていますが、私はむしろこうした「非市場リスク」により関心があります。市場が下落しても耐えられるが、権限の踏み外しは説明もできないほど危険です。とりあえず、これで。遅くてもいいから安全第一です。