米国上院は稀に見る全会一致の措置を取った。木曜日に投票し、議員、スタッフ、議会職員の予測市場への賭けを禁止することを決定した。上院決議708号は全会一致の同意で可決され、上院の常設規則の変更として即時発効した。この投票は、連邦検察官が米陸軍特殊部隊のマスター軍曹を、機密情報を利用してPolymarketで40万ドル以上の利益を得たとして起訴してから8日後、そしてKalshiが自らの選挙に賭けた3人の議会候補者に罰金を科してから1週間後に行われた。共和党のバーニー・モレノ上院議員がこの措置を提案した。民主党のアレックス・パディリア上院議員はこれを拡大し、上院スタッフも対象に含めた。モレノはこの問題を率直に表現した。「米国上院議員は、納税者の資金で給与を受け取りながら、予測市場のような投機活動に従事すべきではない」とロイター通信によると述べた。上院民主党リーダーのチャック・シューマーもこの動きを支持した。彼は公共サービスを投機に変えてはならないと警告した。「我々は決して、議会が戦争や経済危機に賭けることができるカジノに変わることを許してはならない」とシューマーは述べた。検察官が陸軍マスター軍曹の賭けに動いたこの投票は孤立して行われたわけではない。それは、議員や規制当局を驚かせた事件に続くものだった。連邦検察官は、フォートブラッグに駐留する38歳の陸軍特殊部隊マスター軍曹ガノン・ケン・ヴァン・ダイクを、機密情報を利用してPolymarketで賭けを行ったとして起訴した。取引は、米軍の作戦「絶対決意作戦」（Operation Absolute Resolve）に関連しており、これは1月3日にベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領をカラカスで拘束した米軍の任務だった。司法省は、ヴァン・ダイクがこの作戦の計画と実行に関与していたと発表した。検察官は、彼が12月27日から1月2日までの間に約33,034ドルを13回の賭けに投入し、すべて米軍が1月31日までにベネズエラに入ると予測した契約の「はい」ポジションに賭けていたと主張している。これらの賭けは約409,881ドルの利益をもたらした。商品先物取引委員会（CFTC）は、これに関する民事訴訟も同時に提起し、予測市場に関わるインサイダー取引の初の事例とした。ヴァン・ダイクは火曜日にマンハッタン連邦裁判所で無罪を主張し、25万ドルの保釈金で釈放された。専門家は予測市場の脆弱性を警告多くの専門家にとって、この事件は長年の懸念を裏付けるものだった。「インサイダー取引が予測市場で許されるという考えは誤りだ」と、CFTCの執行部長デイビッド・ミラーは述べた。彼は、今後の同機関の5つの執行優先事項の一つとして、予測市場におけるインサイダー取引を挙げた。数日前に発表された学術研究も同様の結論に達している。コロンビア法科大学院のジョシュア・ミッツ教授とハイファ大学のモラン・オフィル教授は、2026年2月までの2年間のPolymarketのデータを分析し、21万以上の疑わしいウォレット・マーケットペアを特定した。フラグの立ったトレーダーは69.9％の勝率を記録し、偶然を大きく上回り、合計約1億4300万ドルの異常な利益を蓄積した。ミッツはアメリカン・バンカーに対し、予測市場の規制は証券市場の執行よりも「はるかに難しい」と述べた。これは、契約が商品であり証券ではないため、SECの従来のインサイダー取引の枠組みから外れているからだ。結果が「はい」か「いいえ」の場合や取引が薄い場合、たとえ一つの情報を持つ賭けでも市場を動かすことができる。Polymarketの禁止には制限がある強い賛成票にもかかわらず、上院の行動には明確な制限がある。これは刑事法ではなく、内部規則である。つまり、上院自身が規則を監視し、違反者には叱責、委員会役職の剥奪、倫理違反に伴う罰金などの罰則を科すことができる。しかし、重要なポイントもある。議員がインサイダー情報を使用した場合、既存の連邦法が依然として適用される可能性がある。規制当局や検察官は引き続き介入できる。したがって、この規則はハンマーではなく、むしろガードレールのような役割を果たす。行動を未然に防ぐために設計されている。この禁止措置は、停滞している株式取引禁止とどう比較されるか？特徴 予測市場禁止 株式取引禁止（提案中） 現状 既に施行 依然停滞 対象者 上院議員とスタッフ 議会議員 何を禁止するか イベントベースの賭け 株取引 執行 上院倫理制度 連邦法の必要性 罰則 内部制裁 提案された法的罰則より狭く、シンプルな規則が一日で成立した。長年議論されてきた広範な株式取引禁止は未だに停滞している。共和党のトッド・ヤング上院議員と民主党のエリッサ・スロットキン議員は、すべての連邦選出官と政府職員が予測市場でインサイダー情報を使用することを禁止する別の法案を提出した。ヤングは決議708号を「良い第一歩」と呼んだ。予測市場は世界的にグレーゾーンに留まる世界中で、予測市場は法的なグレーゾーンに位置している。米国では、規制当局がこれらを金融派生商品として扱い始めている。英国では、金融行動監督機構（FCA）が慎重なアプローチを取っている。ヨーロッパ各国では規則は大きく異なる。いくつかの国ではギャンブルとみなされ、他の国では金融商品として扱われている。このパッチワーク状の規制はギャップを生み出し、そのギャップを悪用される可能性もある。規制当局はヴァン・ダイク事件を注視している。有罪判決は、商品先物取引法第180.1条が政府由来の機密情報にどのように適用されるかの前例となるだろう。Cryptopolitanが3月に報じたところによると、Polymarketはすでに規制当局の圧力と、40名の民主党議員が共同提案したリッチー・トーレス法案を受けて、DeFiプラットフォームと米国取引所の両方でインサイダー取引規則を更新している。銀行にお金を預けるのと暗号で賭けるのの中間地点が存在する。まずはこの無料動画で分散型金融について学ぼう。
米国上院、予測市場の賭けに関する自分のメンバーの禁止を迅速に進める
米国上院は稀に見る全会一致の措置を取った。木曜日に投票し、議員、スタッフ、議会職員の予測市場への賭けを禁止することを決定した。上院決議708号は全会一致の同意で可決され、上院の常設規則の変更として即時発効した。
この投票は、連邦検察官が米陸軍特殊部隊のマスター軍曹を、機密情報を利用してPolymarketで40万ドル以上の利益を得たとして起訴してから8日後、そしてKalshiが自らの選挙に賭けた3人の議会候補者に罰金を科してから1週間後に行われた。
共和党のバーニー・モレノ上院議員がこの措置を提案した。民主党のアレックス・パディリア上院議員はこれを拡大し、上院スタッフも対象に含めた。
モレノはこの問題を率直に表現した。「米国上院議員は、納税者の資金で給与を受け取りながら、予測市場のような投機活動に従事すべきではない」とロイター通信によると述べた。
上院民主党リーダーのチャック・シューマーもこの動きを支持した。彼は公共サービスを投機に変えてはならないと警告した。
「我々は決して、議会が戦争や経済危機に賭けることができるカジノに変わることを許してはならない」とシューマーは述べた。
検察官が陸軍マスター軍曹の賭けに動いた
この投票は孤立して行われたわけではない。それは、議員や規制当局を驚かせた事件に続くものだった。
連邦検察官は、フォートブラッグに駐留する38歳の陸軍特殊部隊マスター軍曹ガノン・ケン・ヴァン・ダイクを、機密情報を利用してPolymarketで賭けを行ったとして起訴した。取引は、米軍の作戦「絶対決意作戦」（Operation Absolute Resolve）に関連しており、これは1月3日にベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領をカラカスで拘束した米軍の任務だった。
司法省は、ヴァン・ダイクがこの作戦の計画と実行に関与していたと発表した。検察官は、彼が12月27日から1月2日までの間に約33,034ドルを13回の賭けに投入し、すべて米軍が1月31日までにベネズエラに入ると予測した契約の「はい」ポジションに賭けていたと主張している。
これらの賭けは約409,881ドルの利益をもたらした。商品先物取引委員会（CFTC）は、これに関する民事訴訟も同時に提起し、予測市場に関わるインサイダー取引の初の事例とした。
ヴァン・ダイクは火曜日にマンハッタン連邦裁判所で無罪を主張し、25万ドルの保釈金で釈放された。
専門家は予測市場の脆弱性を警告
多くの専門家にとって、この事件は長年の懸念を裏付けるものだった。
「インサイダー取引が予測市場で許されるという考えは誤りだ」と、CFTCの執行部長デイビッド・ミラーは述べた。彼は、今後の同機関の5つの執行優先事項の一つとして、予測市場におけるインサイダー取引を挙げた。
数日前に発表された学術研究も同様の結論に達している。コロンビア法科大学院のジョシュア・ミッツ教授とハイファ大学のモラン・オフィル教授は、2026年2月までの2年間のPolymarketのデータを分析し、21万以上の疑わしいウォレット・マーケットペアを特定した。
フラグの立ったトレーダーは69.9％の勝率を記録し、偶然を大きく上回り、合計約1億4300万ドルの異常な利益を蓄積した。
ミッツはアメリカン・バンカーに対し、予測市場の規制は証券市場の執行よりも「はるかに難しい」と述べた。これは、契約が商品であり証券ではないため、SECの従来のインサイダー取引の枠組みから外れているからだ。
結果が「はい」か「いいえ」の場合や取引が薄い場合、たとえ一つの情報を持つ賭けでも市場を動かすことができる。
Polymarketの禁止には制限がある
強い賛成票にもかかわらず、上院の行動には明確な制限がある。これは刑事法ではなく、内部規則である。つまり、上院自身が規則を監視し、違反者には叱責、委員会役職の剥奪、倫理違反に伴う罰金などの罰則を科すことができる。
しかし、重要なポイントもある。
議員がインサイダー情報を使用した場合、既存の連邦法が依然として適用される可能性がある。規制当局や検察官は引き続き介入できる。したがって、この規則はハンマーではなく、むしろガードレールのような役割を果たす。行動を未然に防ぐために設計されている。
この禁止措置は、停滞している株式取引禁止とどう比較されるか？
特徴 予測市場禁止 株式取引禁止（提案中） 現状 既に施行 依然停滞 対象者 上院議員とスタッフ 議会議員 何を禁止するか イベントベースの賭け 株取引 執行 上院倫理制度 連邦法の必要性 罰則 内部制裁 提案された法的罰則
より狭く、シンプルな規則が一日で成立した。長年議論されてきた広範な株式取引禁止は未だに停滞している。共和党のトッド・ヤング上院議員と民主党のエリッサ・スロットキン議員は、すべての連邦選出官と政府職員が予測市場でインサイダー情報を使用することを禁止する別の法案を提出した。
ヤングは決議708号を「良い第一歩」と呼んだ。
予測市場は世界的にグレーゾーンに留まる
世界中で、予測市場は法的なグレーゾーンに位置している。米国では、規制当局がこれらを金融派生商品として扱い始めている。
英国では、金融行動監督機構（FCA）が慎重なアプローチを取っている。ヨーロッパ各国では規則は大きく異なる。いくつかの国ではギャンブルとみなされ、他の国では金融商品として扱われている。
このパッチワーク状の規制はギャップを生み出し、そのギャップを悪用される可能性もある。
規制当局はヴァン・ダイク事件を注視している。有罪判決は、商品先物取引法第180.1条が政府由来の機密情報にどのように適用されるかの前例となるだろう。
Cryptopolitanが3月に報じたところによると、Polymarketはすでに規制当局の圧力と、40名の民主党議員が共同提案したリッチー・トーレス法案を受けて、DeFiプラットフォームと米国取引所の両方でインサイダー取引規則を更新している。
銀行にお金を預けるのと暗号で賭けるのの中間地点が存在する。まずはこの無料動画で分散型金融について学ぼう。