最近皆さんがオンチェーンのプライバシー/コンプライアンスについて話しているのを見て、私の予想は実はとても素朴です: 「プライバシー=消える」と期待しないでください。オンチェーンの台帳はそこにあり、追跡コストが増えるだけで、無敵を提供するわけではありません。本当にリスク管理や法執行に直面した場合、橋や取引所、入口出口の部分が最も捕まりやすく、資金が少し遅れたり、経路が少なくなる方がむしろ安全です。



AIエージェントや自動取引も同じです。誰かが天花乱舞のように吹いて、「自動インタラクションで楽になる」と言いますが、私はむしろ逆に心配です:権限を与え、コントラクトにサインした後、ロボットが動いているのか、あなたのポケットからお金を掏っているのか、あなたは多分わからなくなる…はっきり言えば、コンプライアンスの境界はそんなに難しくありません。普通のユーザーは「説明可能、巻き戻し可能、資金の出所を証明できる」ことを最低ラインと考え、それ以外は先に佛系で、堅実に行きましょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし