最近また一連の再担保/共有安全の提案を見かけた。要するに、同じ安全性を何度も「レンタル」しているだけで、利益は積み重なって見えるが、幻想も重ねてはいけない。あなたはもっと多くの利息を得たと思っているかもしれないが、実際には尾部リスクの層を増やしているだけで、何か問題が起きたときには「層」に分けて賠償されるわけではない。

テストネットのインセンティブも同じで、みんな口では「製品体験」と言いながら、実際にはポイントを計算しているだけだ。メインネットが本当にトークンを発行するかどうかはまるでタロットカードのようだ…昨晩もチェーン上でちょっと見てみたら、ある再担保プールに突然0.1の少額の出入りが何度もあった。明らかにインタラクションを偽装しているもので、かなりリアルだった。

今は提案を見るときにまず三つのポイントを探す：誰が発言権を持っているか、誰が手数料を取るか、事故のときに誰が保証するか。書かれていない部分があれば、たとえ利益が高くても見なかったことにする。とにかく、投票の駆け引きはもう見飽きたから。とりあえずこれで。