最近見ているとガバナンスはちょっと面倒になってきた：

たくさんの人が投票を「委任」しているだけで、自分が参加していると思い込んでいる、要するに発言権を少数の「専門代表」にパッケージで渡しているだけだ。
それから提案書の予算は派手に書かれ、思いつきの目標や曖昧なKPIが並び、結局誰が治めているのか？コミュニティではなく、その委任を受けた少数の人たちが治めているだけだ。

さらに笑えるのは、チェーン上の大口送金や取引所のホットウォレットの動き一つで、「賢い資金」と解釈され、それをもってガバナンスの根拠にされることだ：
「ほら、資金がこう動いている…」頼むから、ウォレットの動きだけで方向性が正しいとは限らない。

長い間これが特別な才能というわけではなく、単なる習慣だ：
今は毎回投票前に三つだけ質問することを徹底している—誰にお金を渡すのか、どう使うのか、誰が責任を持つのか。
答えられなければ反対だ。たとえ自分の票が少なくても、入り口の警備員のつもりでいる。
とりあえず、これで行こう。