長い間潜水していましたが、どうしても一言言いたくなりました:RWAのオンチェーン化には反感はありませんが、最も怖いのは「流動性がとても魅力的に見える」ことです。チェーン上の取引量や流動性プールの深さは、多くの場合、あくまで見せかけのもので、本当に大きな引き出しが必要になったときには、最終的にはオフラインの引き出し条項の書き方、誰が実行するか、引き出しを遅らせられるか、制限があるかどうかを見ます……要するに、条項が不明確だと、チェーン上がどれだけ滑らかでも、それは幻想に過ぎません。



最近、L2間でTPSや手数料、補助金についてのやり取りが激しいのを見ていても、データを並べるととても賑やかですが、実際にユーザーが混雑やダウン、補助金停止に直面すると、体感はすぐに崩れます。とにかく今、私がRWAプロジェクトを見るときは、まず引き出しのタイミング、手数料、停止条件などを読み返すことにしています。ゆっくりやっても問題ありません。少なくとも、そのときになって「出金できるけど引き出せない」状態だけは避けたいです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし