私は今、「オンチェーンプライバシー」に対してあまり期待していません:匿名を望むわけではなく、ただ適当に当てはめられないことを願っているだけです。要するに、オンチェーンはもっと広場の監視のようなものであり、コンプライアンスの線も逃げられるわけではなく、調査されれば基本的に経路を追跡できてしまいます。



ウォレットを長く見ていると、むしろ慣れるのに似てきます:送金時間、よく使うDEX、固定のクロスチェーンブリッジがあるかどうか、一連の動作は指紋とほぼ同じです。普通の人ができることは、アドレスを身分証として使わないこと、SNSで取引スクリーンショットを晒さないこと、必要に応じて分けて使うこと、KYCの入口とオンチェーン活動を無理に結びつけないこと…でも、「あるツールを使えば完全にクリーンになれる」と幻想を抱かないことです。多くの場合、それはただ次の出金時にコストを移すだけです。

最近また、利下げ予想、ドル指数、リスク資産の上下動について話していて、むしろ慎重になっています:相場が熱くなるほど、オンチェーンは透明になりやすく、コンプライアンスの境界を踏む可能性も高まります。とにかく、自分は痕跡を少なく、欲を少なく、申告すべき税金は隠さず、まずはこれでいきます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし