この2日間、再担保や共有安全について騒ぎが絶えず、「利益の積み重ねは“おもちゃ箱”だ」と言われている。


私の理解は非常にシンプルだ:LSTの利益は本質的に検証者のブロック生成と手数料のラインにすぎず、そこに追加される部分は、より多くは「誰かがお金を払って安全性やサービスを買っている」か、初期の補助金だ。
お金の出所をはっきりさせないと、リスクを利益として書き換えているだけになる。

リスクも見て見ぬふりをしないこと:基盤部分(罰金没収、ノード、プロトコルの脆弱性)は消えていない。
ただし、その上にもう一層(コントラクト、清算/アンカー解除、ルール変更、インセンティブの断絶)が重なっている。
関連性が高まると、実際に問題が起きたときには一緒に崩れる可能性がある。
要するに、私は利益が低いことを恐れているのではなく、出所が不透明で永続性を前提とした運用を怖れている。
まずはオンチェーンの資金流れと大口アドレスの出入りを見てみよう…
皆さんは、最も見落とされやすい層はどこだと思う?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし