クレジットカードについて、実は二人の主要な金融専門家の間でかなり面白い議論が行われていることに気づいた。グラント・カルドーンはすべてにおいてそれを推奨していて — ポイント、詐欺防止、支出追跡が非常に理にかなっていると言う。でも一方で、デイブ・ラムジーは全く逆の立場をとっていて、それらは基本的にあなたを破産させる罠だと主張している。

では、実際にどちらが正しいのか？正直なところ、これは人々が思うよりもずっと微妙な問題だ。

カルドーンの論理は、自己管理ができるなら堅実だ。クレジットを使ってすべての買い物をすればポイントを貯められるし、詐欺があった場合の保護も受けられるし、税金や予算管理のための明確な記録も残せる。問題は？毎月必ず返済しなければならないことだ。例外はない。残高を持ち越すと、その利率がどんなにポイントを稼いでいても台無しになる。

一方、デイブ・ラムジーは、多くの人がその自己管理能力を持っていないと反論する。彼も間違っていない。クレジットカードは使いすぎを簡単にしてしまい、気づけば借金だらけになる。彼の提案はシンプルだ — デビットカードを使い、予算を守り、欲しいもののために貯金する。利息もつかず、驚きもない。

ただし、重要なのは：金融プランナーたちも今では、「答えは中間にある」と言い始めている。問題は「クレジットカードを使うべきかどうか」ではなく、「責任を持って使えるかどうか」だ。もし過去にクレジットカードの借金で問題を抱えたことがあるなら、確かにデイブ・ラムジーのアプローチは理にかなっている。お金の管理に自信があり、ポイントや保護のために戦略的にカードを使えるなら、カルドーンの方法も効果的だ。

肝心なのは、自分自身を知ることだ。クレジットカードを使っても支出が収入を超えないと自信を持てるか？過去にクレジットカードが役立ったのか、それとも害になったのか？これらの答えは、どんな専門家の意見よりもずっと重要だ。

責任を持ってクレジットを使い、残高を持ち越さなければ、その恩恵を受けられる。できないなら、デビットカードを使い、より遅いが安全な方法で資産を築くのが良いだろう。これが、多分、デイブ・ラムジーのクレジットカード論争に対する本当の答えだ。