最近また多くのLayer2がTPSや手数料、補助金を比べて騒いでいるのを見かける…まるでマンションの住民会のように騒がしいが…しかし、はっきり言えば、「安くて速い」ほど、オンチェーンの痕跡も細かくなり、追跡しやすくなる。多くの人は新しいチェーンを使ったり、アドレスを変えたりすればプライバシーが守れると思っているが、期待しすぎない方がいい:公開台帳の性質はもともと「デフォルトで監査可能」なもので、ただコストを少し上げるだけだ。



コンプライアンスの境界もかなり現実的だ、特に入出金や法定通貨のチャネルの部分は、最終的には現実世界のルールに従わざるを得ない。私のやり方はかなり控えめだ:できるだけオンチェーンの足跡を残さないようにし、すべての資産やソーシャル、身分を一つのアドレスに結びつけないこと。完全に匿名であるという話は、あくまでジョークだと思っている。ノードが落ちずに動き続ける限り、私はぼんやりと寝ているだけだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし