ETFスペースで面白いことが起きているのを見ていて、実際に人々が高額な間違いを犯すのを救うかもしれません。



だから、こういうことです - 過去1年の数字だけを見ると、UltraPro S&P 500 ETFは26%上昇しているのに対し、Vanguardのような標準的なS&P 500ファンドは約15%です。これは大きな差ですよね?名前だけで「プロ」投資家が使うような感じがします。でも、その方向にポートフォリオを動かす前に、その数字に隠された重要な教訓があります。

レバレッジETFは、S&P 500の1日のリターンの3倍を提供するように設計されています。素晴らしいと思うかもしれませんが、その「毎日」というキーワードに気づく必要があります。市場が1%上昇すれば、このETFは3%を目指します。でも、ここで厄介なのは、その毎日のリセットメカニズムが、下落局面で絶対にあなたを破壊するような複利効果を生むことです。

ちょっと基本的な計算を考えてみてください。何かが$10から$5に下がると、50%の損失です。$10に戻すには100%の利益が必要です。これがトリプルレバレッジで起きたと想像してください。2025年初頭に市場が崩壊したとき、UltraProはただ下落しただけではなく、普通のS&Pファンドよりもはるかに激しく落ち込み、大きな穴を残しました。その穴からまだ抜け出そうとしている状態です。だから、市場が回復しても、そのパフォーマンスはインデックスの3倍には到底届きません。

このリスクとリターンの計算は、長期保有者にとって非常に厳しいものです。これらのファンドは自分たちのウェブサイトでも、1日以上の期間ではリターンがターゲットと大きく異なる可能性があると警告しています。そして、たいていの場合、逆の方向に動きます。

もしあなたが本当に弱気市場での激しいドローダウンに耐える覚悟がなければ、長期的なリターンはストレスに見合わないかもしれません。退屈なVanguardのファンドは遅く見えるかもしれませんが、ポートフォリオを吹き飛ばすことはありません。時には、「プロ」の動きは、複雑なものを避けるべきときにこそ真の賢さを示すものです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし