最近皆さんがまたLSTと再質押について話しているのを見て、要するに利益は二つだけです:一つはETHをそこに置いておくべきステーキング利息、もう一つは「安全性/コンセンサスの保証」に対してお金を払う人(プロトコルの補助金やビジネス収入に関係なく)。問題はここにあり、多くの場合二つ目はまだ空想の段階で、特にテストネットのインセンティブやポイント制度は、メインネットで本当にトークンを発行するかどうか誰も断言できません。



私自身はチェーン上でより気にしているのは大口投資家のポジション変更です:誰かがLSTを使って再質押している場合、実際には二重に押していることになります—一つは基盤の安定性に、もう一つは上層のストーリーに。リスクも非常に明白です:スマートコントラクトやペナルティメカニズムに問題が起きた場合、基盤の「安定」さえも上層に巻き込まれる可能性があります;さらに流動性の引き出し時には、LSTの価格が少し乖離しただけで大きく影響を受けることもあります。とにかく私は今、「ポイントの期待値」をメインディッシュではなくおまけと考える方が心の平静を保てると思っています。
ETH1.66%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし