レストラン業界の動きが変わりつつあることに気づいたことはありますか?


私はしばらくの間、ファストフードとファストカジュアルチェーンの間のこのダイナミクスを追ってきましたが、
ここには確かに注目すべき何かがあります。
何十年も支配してきた従来のファストフードモデルは、
少し高めの料金を取るが明らかに質の良い新しいファストカジュアルの波に
本格的な圧力を受けています。
面白いのは、ファストカジュアルに関する話題が盛り上がる一方で、
実際のデータは今どちらのセグメントが勝っているかについて異なる物語を語っています。
小売レストランセクターは2015年には堅調な位置にあり、
業界のトップ19%にランクされていました。
ただし、ファストフードとファストカジュアルを分解すると、
噂ほど明確な違いはありません。
確かに、Shake ShackやThe Habit Burger Grillのようなトレンディなハンバーガー店は、
レガシーなプレイヤーと比べてクールな雰囲気で皆の注目を集めました。
彼らはマクドナルドが失ったと見られる憧れの魅力を提供していました。
しかし、数字が示したのは次の通りです:
主要なファストフードチェーンは実際にはわずかに優位に立っていました。
Carrols Restaurant Group(世界最大のバーガーキングのフランチャイジー)や
他のファストフードセグメントの企業は、多くのファストカジュアルのプレイヤーを上回っていました。
Noodles and CompanyやEl Pollo Locoのようなファストカジュアルの名前は、
そのセグメント全体のパフォーマンスを引き下げていました。
ここで興味深いのはマクドナルドのケースです。
この会社は本当に逆風に直面していました—
初めて、閉店する店舗数が新規開店数を上回る計画を立てていたのです。
これは象徴的に非常に大きな意味を持ちます。
また、技術面でも追いつこうとしており、
モバイルアプリを導入し始めたのは競合他社が何年も前からやっていたことです。
しかし、彼らは一日中のブレックファストを成長の原動力とする戦略に賭けていました。
これは、ブレックファストの利用が増加し、カフェが当時最も成長していたファストフードのセグメントだったことを考えると理にかなっていました。
私が最も注目したのは、従来のカジュアルダイニングセグメント—
Darden Restaurants、BJ's、Ruby Tuesdayのような場所が、
実際にはファストフードやファストカジュアルを上回っていたことです。
つまり、皆がファストフード対ファストカジュアルの主要な戦いに夢中になっている間に、
実際の勝者は全く別のカテゴリーにいたのです。
要点は何か?
時には最も話題になっているトレンドが投資リターンに結びつかないこともあるということです。
ファストカジュアルは文化的な勢いを持っていましたが、
ファストフードには依然として基本的な強みがありました。
認識と実績の間のギャップは、どの市場でも常に注視すべきものです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし