それで、私の注意を引いたのは、もしあなたが二収入家庭なら、コネチカット州、ニューハンプシャー州、メリーランド州が今とても優れているということです。例えば、コネチカットの家庭は年間約$144k を稼いでいますが、基本的な生活費はわずか86.6千ドル程度で済む—これは66%の余裕を持っていることになります。ニューハンプシャーも似たような状況で、しかも州所得税がないのが驚きです。メリーランドも面白くて、ワシントンD.C.へ通勤しながらコストを抑えることも可能です。

一方で、反対側の極端な例もあります。ハワイは厳しい—家族はほぼ$100k 必要としながら生き延びる必要があり、平均的な家庭の収入は125千ドルしかありません。余裕はほとんどない状態です。ネバダやフロリダもあまり変わりません。アイダホは表面上は安いですが、賃金が非常に低いため意味がありません。安い場所で貧乏でいるのと、高い場所で絞られるのでは全く違います。

都市に目を向けると、その差はさらに鮮明です。シアトルは圧倒的に優れていて、テック産業の資金が流れています。家族は$216k の収入に対して$95k の支出をしています。サンフランシスコも似ていますが、住宅費がとんでもなく高いです。オースティンは面白くて、テキサスには州所得税がないため、家族はより多くの金を手元に残せますが、給料は沿岸都市ほど高くありません。

デトロイトだけは、家族が実際に生きるために必要な額よりも少ない収入しか得ていない唯一の大都市です。これは本当に心配です。ミルウォーキー、クリーブランド、エルパソも、ギリギリのラインでやりくりしています。一つ予想外の出費があれば、危険にさらされるのです。

本当のポイントは、家族のために住むのに最適な州を考えるとき、単なる生活費だけでなく、収入と必要経費の比率も考慮すべきだということです。安い場所は賃金も低いため、手頃さが意味をなさなくなります。一方、バージニアやニュージャージーのような高収入州では、実際に貯金を築くことができ、家族の安定にとってそれが最も重要です。

個人的には、人々は場所が経済的ストレスにどれだけ影響するかを過小評価していると思います。コネチカットの家族は住宅費が高くても、給料日ごとに追われる生活ではありません。一方、デトロイトやミルウォーキーの人々は、すべて正しくやっていても苦労しています。その差こそが、十分に語られていない本当のストーリーです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。