イーロン・マスク、非営利ミッション紛争に関するOpenAI訴訟で証言

マスク、OpenAI裁判で証言

イーロン・マスクはオークランドの連邦裁判所に出廷し、OpenAIおよびそのリーダーシップチームに対する訴訟の証言を開始した。マスクは陪審員に対し、この事件はビジネス上の争いを超え、人工知能企業の運営方法に焦点を当てていると述べた。彼は、高度なAIは経済的利益を生み出す一方で、企業が元々の目標を守らなければリスクも伴うと指摘した。

マスクは、OpenAIのCEOサム・アルトマンと社長グレッグ・ブロックマンが同社の非営利ミッションから離れたと非難した。彼は、OpenAIが外部投資による利益重視の構造を導入した後、方向性を変えたと主張した。さらに、マスクは、同社が初期の頃に彼が提供した資源の恩恵を受けていたと述べた。

重要なポイント

マスクは、OpenAIが商業取引や投資家重視の成長戦略を拡大した後、非営利の目的から離れたと証言した。

OpenAIは、マスクがリーダーシップの意見の不一致の後に退社し、現在は競合の人工知能事業を構築しながら同社に挑戦していると主張した。

メールや通話記録を含む裁判資料は、OpenAIの構造、ガバナンス、長期的なリーダーシップの方向性に関する決定に影響を与える可能性がある。

OpenAI、マスクの主張を否定

OpenAIは、これらの申し立てを否定し、マスクが訴訟を起こしたのは現在同じ業界で競合しているためだと主張した。同社弁護士のビル・サヴィットは陪審員に対し、マスクは退社前に営利モデルについての議論を支持していたと述べた。しかし、OpenAIは、リーダーシップのコントロールを巡る意見の不一致が2018年のマスクの退社につながったと述べた。

この訴訟は、裁判所に対し約1300億ドルの損害賠償を求め、OpenAIを非営利の状態に戻すよう求めている。マスクはまた、アルトマンとブロックマンを取締役会から解任することも望んでいる。これにより、同社の長期的な事業計画に影響を与える可能性があり、公開株式上場の準備も進められている。

裁判前にマスクがソーシャルメディアに投稿したコメントについて、裁判官イボンヌ・ゴンザレス・ロジャースは警告を発した。彼女は、裁判に関する公開の発言が法的手続きを複雑にする可能性があると述べた。そのため、マスクは訴訟に関するオンラインでの議論を減らすことに同意し、アルトマンとブロックマンも同様の制限を受け入れた。

メールや記録が重要な証拠に

弁護士たちは、OpenAIの初期の頃に収集したメール、テキストメッセージ、内部記録を提示する予定だ。これらの資料は、資金調達、構造、ガバナンスについての経営陣の議論を示す可能性がある。さらに、証拠は、マスクが会社から離れる前に内部の意見の不一致がどのように発展したかを説明するかもしれない。

マスクは2015年にOpenAIを共同設立し、非営利を支援するために少なくとも4400万ドルを提供したと述べた。彼の退社から1年後、OpenAIは追加資金を確保するために営利部門を設立した。重要なことに、その後、同社は非営利の基盤の下で公益性のある構造を採用した。

マイクロソフトを代表する弁護士も、マスクが同社を共同被告として名指しした後、訴訟に参加した。マイクロソフトはマスクの主張を否定し、訴訟には詳細な事実の裏付けが欠けていると反論した。さらに、裁判所の書類には、両者が私的な通信に大きく依存して自らの主張を裏付ける計画であることも示されている。

イーロン・マスクは本日、オークランド連邦裁判所に到着し、OpenAIに対する1500億ドル超の訴訟の開廷陳述を行った。OpenAIの非営利ミッションを裏切り、営利化を進めたとして非難している。pic.twitter.com/letOpsWSAh

— ディマ・ゼニウク (@DimaZeniuk) 2026年4月28日

この記事は、もともとCrypto Breaking Newsの「OpenAIの非営利ミッション争いに関するイーロン・マスクの証言」として公開されたものであり、暗号通貨ニュース、ビットコインニュース、ブロックチェーンの最新情報を提供する信頼できる情報源です。