最近個人ローンの選択肢を調べていて、多くの人が自分のクレジットスコアが実際に何に影響するのかをあまり理解していないことに気づきました。私が見つけたことを共有しようと思います。



だから、個人ローンとクレジットの要件についての話です。ほとんどの貸し手は、あなたを検討する前に少なくとも670のクレジットスコアを見たいと思っていますが、正直それは絶対的な壁ではありません。いくつかの場所は580のスコアでも対応してくれますし、全くチェックしないところもあります。問題は?クレジットが良くない場合、利息の支払いが格段に増えるということです。これが平均的なクレジットを持つことの本当のコストです、個人ローンを得ようとするとき。

数字を見てみると、アメリカの平均FICOスコアは約716で、これは良好と見なされています。でも私が驚いたのは、約37%の人がまだ700未満のスコアを持っていることです。そのグループにいるなら、個人ローンが絶対に使えないわけではありません。ただ、戦略的に行動する必要があるだけです。

クレジットスコアについてのポイントは、基本的に貸し手があなたがリスクに値するかどうかを判断するための指標だということです。高いスコア?信頼できると見なされ、より良い金利を提示されます。平均または低いスコア?リスクが高いと見なされ、補償のためにより高い金利を請求されます。彼らの視点からは非常にシンプルです。

平均的なクレジットを持ち、個人ローンが必要な場合、実際にできる対策もあります。一つは、より良いクレジットを持つ共同署名人をつけることです—支払いができなくなったときにローンを保証してくれる人です。これにより、条件が大きく改善される可能性があります。もう一つは、クレジットユニオンの会員であれば、信用構築や再構築をしている人にとってより柔軟な選択肢を提供していることもあるので、チェックしてみる価値があります。

ただし、私が面白いと感じたのは、個人ローンは正しく管理すればクレジットに良い影響を与えることもできるという点です。定期的に遅れずに支払うことで履歴を積み重ねることができ、クレジットカードの借金を一本化すれば、クレジット利用率を下げることもでき、これはスコアにとって大きな要素です。でも逆もまた真なりです。支払いを遅らせると悪影響を及ぼし、新たな借金をすることで貸し手からのリスク評価が高まります。

だから、平均的なクレジットで個人ローンを考えているなら、私の意見はこれです:急がないこと。さまざまな貸し手が何を提供してくれるかを確認し、実際に支払う金利を理解し、月々の支払いが可能かどうかを考えること。最終的には、自分の状況に合った個人ローンを選ぶことが目標です。適当に借りられるローンを選ぶのではなく。将来の自分がこの点について慎重だったことに感謝するでしょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め