だから、最近ちょっと驚いたことがあって、それはプレミアムクレジットカードの中で事前設定された利用限度額がないものについてです。知ってると思うけど、劉亦菲(リウ・イーチエン)が昔、センチュリオンブラックカードを使って1億7000万ドルの絵画を買ったことがあったよね?あれは、そのカードに事前設定された利用限度額がなかったからこそ可能だったんだ。つまり、銀行が硬い上限を設けて彼をブロックしていなかったわけ。すごいよね?



ただし、実はほとんどの人が「事前設定された利用限度額がない」という意味を誤解しているんだ。本当に無制限に使えるわけじゃない。全く違う。実際には、銀行はあなたの財政状況に基づいて、毎月あなたの限度額を再評価しているということなんだ。

普通のクレジットカードと比べるとかなり違う。普通のカードなら、限度額を引き上げてもらうために銀行に電話してお願いしなきゃいけないけど、これらのカードでは、銀行はあなたの支払い履歴や購入パターンを監視している。もしあなたが常に時間通りに支払い、責任を持ってカードを使っていれば、静かに上限を引き上げてくれる。でも、遅延支払いをしたら、逆に下げられる。これが「事前設定された利用限度額がない」ことの本当の意味なんだ—柔軟で反応的だということ。

面白いのは、これらのカードでの支出は、クレジットスコアにあまり影響しないことだ。クレジット利用率、つまり利用可能なクレジットのうち実際に使っている割合がスコアの大きな要素だけど、FICOは、実際の限度額がわからないカードでは利用率を管理できないと気づいた。だから、これらのカードはその計算から完全に除外されているんだ。ただし、レポートにはちゃんと記載されていて、「柔軟な支出」としてマークされている。

でも、ここで人々が誤解しやすいポイントがある。理論上無限の購買力を持てるからといって、実際にそんなふうに使うべきではないということだ。これらのカードは、自己管理ができていないと危険だ。毎月の壁が目の前にあるわけじゃないから、何にいくら使っているかを考える必要がなく感じてしまう。ATMから現金を引き出すわけじゃないから、実感が薄れる。気づいたら、実際の予算を超えて使いすぎていることもある。

もしこれらのカードを検討しているなら、真の意味での「事前設定された利用限度額がない」ことは、ただの自由ではなく責任も伴うということだ。自分の実際の予算を忘れずに、積極的にアカウントを監視しよう。カードの心理的な自由に惑わされて、計画外の出費をしないように気をつけて。そうしないと、「事前設定された利用限度額がない」というのは、機能ではなく罠になってしまう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン