社会保障について何か気づいたことがあり、それは実際に理解している人よりもはるかに多くの人に影響を与えている可能性があります。ほとんどの退職者—私たちが話しているのは80-90%の人たちです—は基本的にその月々の支給額に依存して生きています。これは余分なお金ではなく、文字通り家賃を払ったり食事をしたりするためのものです。



だから、毎年10月になると社会保障が年次のCOLA(生活費調整額)を発表しますが、これは大きな出来事です。人々は自分の給付金がインフレに追いつくほど増えるかどうかを見守っています。理にかなっていますよね?物価が上昇しているなら、お金も増えるべきです。そうでなければ、ただ貧しくなるだけです。

しかし、ここで問題が生じます。1975年以来、政府は社会保障のインフレ測定にCPI-Wというものを使っています。正式名称は都市労働者・事務職員の消費者物価指数です。技術的に聞こえますが、実際には考えればかなり単純な問題です。

CPI-Wは都市部の働き盛りの人々の支出習慣を追跡しています。しかし、社会保障の受給者の87%は62歳以上の高齢者です。これらは全く異なるグループで、全く異なるものにお金を使っています。退職者は医療や住居により多く支出します。一方、働き盛りの人々の支出パターンは?全く違います。つまり、一つのグループ向けに設計されたインフレ測定基準を、全く別のグループの給付金計算に使っているのです。

その結果は酷いものです。The Senior Citizens Leagueの分析によると、2010年から2024年までに社会保障のドルは約20%の購買力を失いました。これは人々のポケットから実際に出て行ったお金です。

奇妙なことに、民主党も共和党も実はCPI-Wは壊れていると認めています。民主党はCPI-E(高齢者世帯のコストを特に追跡するもの)に切り替えたいと考えていますし、共和党はChained CPIを支持しています。でも、十分な票を集めて何かを変えることはできません。だから何も変わらず、高齢者はどんどん不利な状況に置かれ続けています。

これは、誰もが知っている政策の問題の一つですが、なぜか毎年ただ続いているのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし