さっきDAOの提案を翻訳していたとき、つい賛成ボタンを押しそうになった…その後、もう一度よく見て恐ろしくなった:表面上は「インセンティブをより公平にする」と書いてあるが、実際には投票権を特定のアドレスグループにこっそり移動させており、報酬も「アクティブな人」(要するに自分たちの仲間に似た人)だけに与えるようになっている。この種のものの最も陰湿な部分はパラメータではなく、ストーリーの語り方だ——あなたは福利厚生を改善していると思っているが、実際には権力構造を変えている。



最近また、利下げ期待やドル指数、リスク資産の一斉上昇・下落の話をしているが、私はそれを見るとさらに警戒心が高まる:相場が熱くなると、みんな投票も熱くなりやすく、「お菓子を配る」「予算を拡大する」ことを好材料とみなす。とにかく、今は誰が新しい権限を得られるか、誰が継続的なキャッシュフローを得られるかを先に見て、それからそのボタンを押すかどうかを決める習慣になった…とりあえずこれで、むやみに押さないように気をつけて。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし