最近DAO投票を見ていてちょっと熱くなってきた、提案表面には「インセンティブの最適化」と書いてあるのに、数ページの添付資料をめくると「ついでに投票権も少し動かす」となっている。要するに、多くの提案はメニューのようにあっさり書かれているが、実際の塩は厨房にある:誰に配るか、どう配るか、どれくらい配るか、最終的には誰がより発言権を持つかを決めている。



この2日間、また誰かがETFの資金流と米国株のリスク嗜好を持ち出して暗号資産市場の上げ下げを説明しているが、私はちょっと面白がって見ているだけだ。でも実際にチェーン上では、あなたが反発を享受できるかどうかを決めるのは、これらの投票に隠された「ケーキ分配ルール」だ。今の私のやり方はかなり素朴で:理解できる流動性関連だけに投票し、インセンティブが横断幕のように見えたらまず手を止める…とにかくコーヒー代をゆっくり貯めている。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め