最近翻某个协议的 DAO 提案,表面写“激励社区参与”,细看其实是把投票权往少数地址更集中:比如委托门槛、投票奖励发给谁、奖励按“投票次数”还是“投票权重”算,这些小字才是权力结构。说白了,给你几颗糖让你来投,但方向盘可能早就焊死了。



还有现在 AI Agent、自动交易那套也被塞进提案里,动不动就说“自动化链上交互提升效率”。我不反对,但安全和权限管理别糊弄:合约能不能随时停、密钥怎么管、出事谁背锅,提案里不写清楚我就当没看见…反正我投票前还是会把“钱从哪来、退出流动性在哪、谁最终受益”那三行先填完。
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン