あなたはLST/再質押の収益は一体どこから来るのかと尋ねる…要するに二つの側面がある:一つは質押自体の基本的な収益、もう一つは「同じ安全性をもう一度売る」サービス料/インセンティブ(プロジェクトの補助金、ポイント、エアドロップの期待など)。聞こえは良いが、リスクも重なる:コントラクトのトラブル、検証ノード/運営の失敗、流動性の踏みつけ(逃げようとする人が増えるとLSTは割引き始める)、そして再質押の層で問題が出た場合、少なくとも稼ぎが減るだけでなく、直接止まったり損失を被る可能性もある。



今の私のやり方はちょっとケチっている:まず、追加で取得したアドレス、ガス、時間コストが価値があるかどうかをしっかり計算し、その後退出ルートがスムーズかどうか、いつでも撤退できるかを確認する。ついでに愚痴ると、最近のオンチェーンタグ付けツールが「遅れている/誤解を招く」と批判されるのも当然だ。私はタグを完全に信用しないし、自分でコントラクトと資金の流れをよく見て、少し賢くなる努力をしている。とりあえずこれで、"収益曲線"を給料明細と勘違いしないように。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン