この数日、ガバナンス提案を見ていて複雑な気持ちになった。

「コミュニティガバナンス」と言いつつ、委任投票が始まると、結局は数人が互いに頷き合っているだけのように見える：みんな票を委ねて参加したつもりになっているが、オンチェーンでは賑やかに見えるだけで、次第に寡頭制の会議室のようになってきた。
ガバナンストークンは一体誰を治しているのか？
はっきり言えば、多くの場合、散户（個人投資家）の忍耐と感情をコントロールしているだけだ……

私はもう「ちょっとクリックしただけで民主主義だ」とは信じていない。
もちろん、毎日提案を読めと言われても誰が耐えられるだろう。でも少なくとも、怠惰を理想主義に見せかけるのはやめてほしい。

ちなみに、ハードウェアウォレットはすでに品薄になり、フィッシングリンクが飛び交っている。
みんな安全意識は高まっているが、投票の部分では逆に「他人に任せてしまおう」となりやすい。
とにかく、今のところ私はこう考えている：
自分で投票できるなら自分で投票し、わからなければ触らない。
まずはウォレットと権限をしっかり管理することだ。