以前私はDAOの投票を「正しいか」「役に立つか」で見ていたが、今はむしろどうやってインセンティブを配るか、誰が得るか、得た後どれくらいロックするかを優先している…要するに、多くの提案は理想を議論しているのではなく、権力の再配分をしている：投票権をある委任者のプールに押し込む、コア貢献者のロック解除を加速させる、ついでに反対のコストを少し上げる。あなたは機能を投票していると思っているかもしれないが、実際には誰が決定権を持つかに投票している。

最近、クロスチェーンブリッジがまた盗まれたり、オラクルに異常が出たりして、「確認待ち」と叫び始めているが、私はむしろそれがリアルだと感じる：ブロックチェーン上も機械だけではなく、人間が背負うリスクを恐れている。投票も同じで、「コミュニティの合意」という四文字に催眠されないで、まず一つ質問しよう：この合意は誰に報酬を与え、誰を罰しているのか。とにかく私は今、投票前に自分を潜在的な引き受け手として一度見直すことにしている。