プロジェクトの「信頼できるかどうか」を見るとき、今は大きなストーリーを聞くのは面倒になった。三つのポイントだけに集中している:GitHubに本当に作業している人がいるか(READMEをちょっと修正しただけで更新と呼ばない)、監査報告に「何を変更したか、リスクは何か、カバーされていない部分は何か」が書かれているか、そして権限の昇格は誰が握っているのか——マルチシグは見た目は良いが、署名者が同じグループで、遅延メカニズムもなければ、要するにシングルサインとあまり変わらない。



初心者は手間を省きたいので一言だけ掴む:事態が起こる前に時間を稼げるかどうか。特に今、税金やコンプライアンスが一時的に厳しくなったり緩くなったりして、入出金の予測が変わりやすくて、みんな気持ちが焦りやすい。私はむしろ、「少し遅れてもいいけど、突然一刀両断されるのだけは勘弁してほしい」という合意を望む…とにかく、彼らがどう変えるかを見守って、ほんとに安心できるときに動き出すつもりだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし