私は一度、手元の担保を再び担保に回すことを試みて、「共有安全性」が本当に第二層の保険として機能するかどうかを見てみました。バックテストでは利益曲線が積み重なるのを見てかなり満足していましたが、実際にブロックチェーンに載せてみると、リスクも積み重なることに気づきました。ただ普段は見せたくないだけです:一方は基盤の検証による没収と罰則、もう一方は上層のプロトコルのルール、アップグレード、ガバナンス投票で、どちらかが狂えば連鎖的に巻き込まれる可能性があります。要するに、利益の積み重ねをしているときに、「確実性」も一緒に積み重ねてしまうのが一番簡単で、結果的にすべて幻想に過ぎません。最近NFTの版税を巡る喧嘩も似ていると感じます。みんなもう少し多く取りたいと思っているけれど、流動性が締まると最終的には誰も快適ではなくなる。とにかく、私はあの時の実験を終えてからは控えるようになりました。少し稼ぎが減っても、安心して眠れる方を選びます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン