つい気づいたことがあり、おそらく注目されるよりももっと重要です - あなたのETFのわずかな経費比率ですか？それらは時間とともに巨大な富の格差に積み重なります。まじで、非常に大きな差です。

ほとんどの人は経費比率について二度考えません。0.5%や1%を見ると、それは無視できると考えます。でも、実はそれは毎年あなたの口座から出ていくお金であり、複利のチャンスを奪っているのです。長期投資において逆効果です。

なぜこれが重要なのかを説明します。もしあなたが$10,000を年利8%のファンドに投資した場合、1%の経費比率は20年後に約$40,000になります。同じ投資、同じリターンでも、経費比率が0.1%なら約$43,000です。これは、費用を0.9%削減しただけで$3,000の差です。これを30年に延長すると、その差はとんでもなく大きくなります。

面白いのは、かつては高いファンドはより良い運用だと考えられていたことです。研究は何度もそれが間違いだと証明しています。低コストのファンドは長期的に見て高価なファンドを常に上回ります。もはやそれは明らかです。

そして最近変わったのは、ETFの手数料戦争が激化していることです。発行者は市場シェアを獲得するために積極的に料金を削減しています。株式ETFの平均は2009年の0.34%から2021年には0.16%に下がっています。同じ期間に債券インデックスETFは0.26%から0.12%に低下しています。今日の最低経費比率のETFは本当に競争力があります。

では、実際に何を見ているのか？本当に安価な選択肢もいくつかあります：

SoFi Select 500 (SFY) と BNY Mellon US Large Cap Core (BKLC) は両方とも0.00% - 文字通り手数料ゼロです。JPMorgan BetaBuilders US Equity (BBUS) は0.02%。それから、Vanguard Total Stock Market (VTI)、iShares Core S&P 500 (IVV)、Schwab Short-Term Treasury (SCHO)、SPDR Portfolio S&P 1500 (SPTM) もすべて0.03%付近です。

ポイントは、絶対最低の経費比率のETFを執拗に追い求めることではなく、むしろ「もったいないお金」を手放さないことです。長期ポートフォリオを構築する際には、すべてのベーシスポイントが複利で積み重なります。何十年もかけて、最も低い経費比率のETFを選ぶことは、実際に何万ドルもあなたのポケットに残すことにつながるのです。

Gateや他の場所でポジションを管理しているなら、これはもう一度見直す価値があります。計算はあまりにも良すぎて無視できません。