最近皆さんがLayer2について騒いでいるのを見て、誰のTPSが高い、誰の費用が安い、誰が補助を強力にしている、といった話が多いですが、私の頭の中では逆にずっとこう考えています：あなたが稼いだ「ガス代の節約」も、最終的には鍵を失ったりフィッシングに遭ったりして全てを失わないように……

要するに、資産の規模が違えば、安全策も一律にはできません。少額なら便利さを優先して理解できるし、ハードウェアウォレットで十分です。ボタンを押して確認するだけで、少なくとも手滑りや偽署名を防ぐことができる。資産が「寝られなくなる」段階になったら、無理に一点集中せず、多署名の方が安心です。ただし、欠点も現実的です：面倒だし遅いし、信頼できる人やデバイスに分散して保管しなければならない。

ソーシャルリカバリーについては、むしろ「忘れるかもしれない人」が使うものだと思います。ソーシャル関係の安定性は技術以上に重要で、そうでなければリカバリー候補の選定ミスは、助記詞を失うよりも恥ずかしいことになります。

私の今のやり方は層に分けることです：ホットウォレットは小銭入れとして、ハードウェアは中間倉庫に置き、大きな額はマルチシグを検討…とにかく、一つの誤ったリンクのクリックで人生を決めさせないことです。