だから、こういうことです：法定通貨は基本的に、政府がそうだと言い、人々が信頼しているから価値がある通貨です。物理的な裏付けはなく、ただ…システムへの信頼だけです。中央銀行は経済を刺激したりインフレを調整したりするために、好きなだけ印刷できます。その柔軟性は政策立案者にとって非常に大きいですが、同時に法定通貨が時間とともに価値を失う理由でもあります。

商品通貨は逆で、金や銀のような実物に裏付けられています。価値は素材自体に内在しています。より多くの金を空から印刷することはできませんから、自然とインフレを抑えることができます。でも、その希少性は、必要なときに通貨供給を簡単に拡大できないことも意味します。

米ドルは純粋な法定通貨です—1971年に国際的な兌換性を終了して以来、金に裏付けられていません。それ以前は1933年に国内用として。今はただ、連邦準備制度が供給と信頼を管理しています。だからこそ、すべてにもかかわらずドルは依然として世界の基軸通貨であり続けているのです—市場は米国政府が安定を維持できると信じているからです。

ここで面白くなるのは、法定通貨と商品通貨の議論にとって重要なポイントです：商品裏付けのシステムは、供給が限定されているため自然なインフレ保護を提供します。でも、その制約は経済成長を締め付けることもあります。一方、法定通貨システムは、政府に危機に対応するための強力なツールを与えます—景気後退時に資金を注入できるのです。そのトレードオフは、やりすぎると常に価値の下落リスクがあることです。

流動性の面では、法定通貨は商品通貨を圧倒します。ドルは瞬時に世界中に送金できます。物理的な金塊でこれをやろうとしたらどうでしょう。法定通貨は現代経済で自由に動き回るため、支配的なのです。

しかし、商品通貨にはこの内在的な安定性があります—その価値は政府の政策や経済の信頼に依存しません。単にそれがそうだからです。

正直なところ、私の考えでは、この法定通貨と商品通貨のダイナミクスこそが暗号通貨の存在理由だと思います。人々はその商品通貨の安定性—デジタルの希少性、中央管理なし—を求めているのですが、同時に法定通貨の流動性と使いやすさも欲しい。暗号通貨が本当にそれを実現できるかは別の議論ですが、根底にある法定通貨と商品通貨の緊張関係が、市場の物語を大きく動かしているのは間違いありません。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。