このオースティン・ウィリアムズのマネー習慣についての動画を見たばかりで、正直、深く考えると違った響きがある。全体的に言えるのは、残酷な現実に帰着する:貧乏な人は、同じものに対して裕福な人よりもはるかに多くのお金を払うことになる。



例えば、これが私に響いたことだ。お金がないと、常にちまちまと取られる。家賃の遅延料金、支払えなかったために遅延料金が発生する。オーバードラフト手数料、ちょっとした不足でアカウントに$30 の手数料がかかる。銀行の口座維持費も、十分な残高を保たないと請求される。これは、貧乏であることが逆にあなたをさらに貧しくさせる罠だ。

クレジットカードの利子もまた、驚くべきものだ。裕福な人はただテレビを一括で買うだけだ。お金があまりない人は、それをローンにして、毎回の支払いに利子を払う。全く同じテレビなのに、コストはまったく異なる。

ウィリアムズはまた、Venmoのようなアプリの即時送金手数料についても指摘した。1.75%だけど、急ぎのときにお金を早く送るために払う。あるいは、政府の罰金もどんどん膨らむ。排ガス検査に失敗して修理できないと、期限切れのナンバープレートで運転し続けて、チケットや遅延料金を積み重ねる。これは、貧乏な人を罰するシステムだ。

次に、行動に関するものもある。宝くじ、スポーツベッティング、高価な携帯プラン—これらは特に貧乏な人を狙っている。宝くじは、実質的にお金のない人への税金だ。1日$5 のタバコは年間約3,000ドルに達する。ガソリンスタンドのスナックやドライブスルー、毎日のランチ外食—生活が混乱していて、必死に稼いでいると、つい無駄遣いしやすい。

でも、本当に私に響いたのは、貧乏な人が低品質のものを買ったり、大量購入を避けたり、安い服で裕福に見せようとしたり、車のメンテナンスを怠って大きな故障に繋げたりすることだ。まるで、システムが設計されているかのように、お金のない人は生き延びるために余計に出費しなければならない。

不快な真実は、多くの場合、これらは単なる意志の力だけではないということだ。給料日までの生活を送るとき、これらの金銭的罠の誘惑やアクセスのしやすさは、やはり違う。これを考えると、個人の資産運用のアドバイスの多くが、貧乏な人が直面する実際の構造的な問題を見落としていることに気づかされる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン