一度試してみたことがある。特定のプロジェクトの国庫支出とマイルストーンをじっと見て、それが本当に「仕事をしているかどうか」を確認するために。要するに、彼らのライブ配信のホラ話を見ずに、ブロックチェーンを見て:資金が国庫から出て最初にどこへ行くのか、製品開発者や監査、インフラに支払われるのか、それとも一連の資金の移動を経て最終的に取引所に入るのか;そして彼らが言うマイルストーンと照らし合わせて、契約の展開、バージョンアップ、ユーザーインタラクションの増加といった「触れられる」証拠があるかどうか。



そのときの最も直感的な感想は:真剣に取り組んでいるプロジェクトは、資金の使い方が賢明で、支出のペースも激しくなく、リリースも必ずしも派手ではないが、小さなステップを着実に進めているのが見える。逆に、マイルストーンが非常に壮大に書かれ、国庫の動きが頻繁なものは、ちょっと不安になる。

最近、グループ内でまた「ステーブルコインの規制」「準備金の監査」「脱アンカー(脱錨)」といった噂が繰り返し流れていて、みんな感情が高ぶるとすぐにポジションを変えたくなる。でも、今のところ私はむしろ、まずは一歩引いて:プロジェクトがどんな資産を持っているのか、公開監査があるのか、トラブル時に透明な説明をしているのか…といった点を見てみたい。とにかく、まずは恐怖を抑えておくことが大事だと思う。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし