イーロン・マスク vs. OpenAI：マスクは、OpenAIの訴訟で得た賞金をすべて慈善団体に寄付すると発表。裁判は41日後に開始される。

フィンテックは速く動く。ニュースはあちこちにあるが、明確さはない。

フィンテック・ウィークリーは、重要なストーリーと出来事を一つの場所に届ける。

こちらをクリックしてフィンテック・ウィークリーのニュースレターに登録

JPモルガン、コインベース、ブラックロック、クラルナなどの幹部が読んでいます。

イーロン・マスクは3月17日にXに投稿し、自身のOpenAIに対する訴訟での法的勝利から得られる収益は慈善団体に寄付され、個人的には利益を得ないと述べた。

陪審裁判は4月27日にオークランドで始まり、4週間続く見込みだ。マスクは$79 十億ドルから$134 十億ドルの損害賠償を求めている。裁判を担当する裁判官は、その数字に感心していないことを明言した。

裁判の内容について

マスクは2015年にサム・アルトマンや他の共同創設者とともにOpenAIを非営利団体として設立し、人類の利益のために人工知能を開発するという明示された使命を持っていた。彼は初期資金として$38 百万ドルを寄付し、2018年に理事会を退任した。

OpenAIは10月に資本再編を完了し、非営利団体としての構造を確立し、その営利事業に対する支配権を持つ形となった。その再編の一環として、マイクロソフトはOpenAIの営利部門に約$135 十億ドルの投資を行っている。

マスクは、その移行が彼を騙したと主張している。彼は陪審に同意を求めている。

マイクロソフトも被告として名を連ねており、マスクは同社がOpenAIの忠実義務違反を助長したと非難している。OpenAIはこの訴訟を根拠のないものであり、マスクの競争心から生じる嫌がらせの一環だと何度も述べている。

フィンテック・ウィークリーはxAIを継続的に追跡している — 同社は最近数週間で積極的な採用活動を行い、業界全体からシニア人材を募集している。

3月13日の裁判前の審問で、米国地方裁判官のイボンヌ・ゴンザレス・ロジャースは、マスクの評価額の根拠について率直に疑問を呈し、被害額の算出方法に疑念を抱いた。彼女は裁判所に対し、その損害額の数字は説得力がなく、特に納得できるものではないと述べた。

その懸念にもかかわらず、彼女はこの段階で証人の専門意見証言を却下しなかった。これは、これを排除すると裁判が早期に終わってしまう可能性があるためだ。

その専門家は、バークレー・リサーチ・グループの金融経済学者、C・ポール・ワザンである。ワザンは、マスクが2015年にスタートアップを共同設立した際の$38 百万ドルのシード資金に基づき、OpenAIの現在の評価額のかなりの部分を彼に帰属させるべきだと判断した。

彼の分析は、マスクの最初の資金提供と、OpenAIの初期チームに対して彼が行った技術的およびビジネス的貢献を組み合わせている。

マスクの法的チームは、彼の初期支援が非営利団体の株式の50％から75％を占めると主張している。

慈善寄付は法的立場を変えない。それは公の立場を変えるだけだ。 マスクはAI訴訟史上最大の損害賠償請求を目指している。裁判官はすでに、その算出方法に説得力がないと示唆している。陪審は4月27日から審理を開始する。

編集者の注：私たちは正確さにコミットしています。誤りや欠落、またはこの記事に記載されている企業や申立てに関する追加情報を見つけた場合は、**[email protected]**までメールしてください。迅速に見直しと更新を行います。