私はプロトコルの信頼性を見極めるために、まずTwitterの話題を見るのではなく、三つの点を確認します：GitHubに最近継続的にコードが更新されているか（一度や二度の大きなコミットではなく）、監査報告に「未修正/修正済み/リスク受容」が明記されているか、そしてアップグレードの権限がマルチシグであったり、何人かの閾値を超える必要があったり、重要なパラメータをいつでも変更できるかどうかです。初心者は一つ覚えておけばいい：あなたの抵当率や清算閾値を動かせる鍵こそが、核心的なリスクポイントです。今、みんながマイナーやバリデーターの収入やMEV、順序の不公平さについて文句を言っていますが、私はむしろプロトコルに「誰が先に行動できるか」をルールに書き込んでいるかどうかの方を気にしています。少なくとも裏口をこっそり残していないかどうかです。後になって考えると、かなり滑稽です。以前は「監査済み」を護身符のように思っていましたが…今はむしろ、利ざやが少なくても、アップグレードが遅くて権限が透明な方を選びたいと思っています。