この2日間、また二次市場がロイヤリティのスイッチを行き来しているのを見て、正直かなり悩んでいます。クリエイター側からすると、ロイヤリティはまさに「持続的収入」の最後の頼みの綱のように感じられます;取引側からすると、強制ロイヤリティは流動性を薄くし、最終的には誰も取引しなくなり、クリエイターも何も得られなくなるでしょう。要するに、ロイヤリティは道徳の問題ではなく、仕組みの問題です:誰に誰のために支払わせるのか、コストをどう分担するのかです。



今のところ私はもう少し保守的になっています:期待収入を一次価格や会員権利に書き込み、二次ロイヤリティは「あるときはある、なくても崩れない」と考えています。特に最近はミームや有名人の呼びかけによる注目の動きが速すぎて、新人が最も最後の一棒を受け取りやすいです……盛り上がりは盛り上がりで、"好調"を「モデルの持続性」だと誤解しないように。とにかく今はプロジェクトを見るとき、まずリスクの境界線はどこかを問い、その次に収益率とストーリーを見ます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし