我试过一次让 AI エージェント にオンチェーンのインタラクションを実行させてみたところ、意外と楽だったのは「機械的に点点点」する部分だけだった:残高確認、ガスを見る、パラメータを順番に入力するのはかなり安定していた。でも、判断が必要な場面になるとやはり人が底を支える必要がある。例えば、許容量をどれだけ与えるか、ルーティングにどの通貨が挟まれているか、コントラクトが実装を変えていないか、そして「収益が魅力的」と書かれたページでも底層資産が三層も巻き込まれている場合など……要するに、指示に従って完了するだけで、「信じるかどうか」の責任は代わりに負ってくれない。
我试过一次让 AI エージェント にオンチェーンのインタラクションを実行させてみたところ、意外と楽だったのは「機械的に点点点」する部分だけだった:残高確認、ガスを見る、パラメータを順番に入力するのはかなり安定していた。でも、判断が必要な場面になるとやはり人が底を支える必要がある。例えば、許容量をどれだけ与えるか、ルーティングにどの通貨が挟まれているか、コントラクトが実装を変えていないか、そして「収益が魅力的」と書かれたページでも底層資産が三層も巻き込まれている場合など……要するに、指示に従って完了するだけで、「信じるかどうか」の責任は代わりに負ってくれない。
最近、みんなは RWA(実物資産)や米国債の利回りをオンチェーンの収益商品と比較しているけど、私も見ている。でも結局のところ、最後に戻るのは一つの言葉:オンチェーンに出てきたその少しの収益は、通常見えないリスクに対応していることが多い。とにかく今はエージェントに実行させて、自分は二つのことだけに集中している:お金はどこへ行くのか、権限は誰に与えるのか。遅くても構わないし、一つ一つのインタラクションをきちんとやるだけでいい。