この数日、皆さんがそのメインストリームのパブリックチェーンのアップグレード/メンテナンス前後に「エコシステムが移動するかどうか」を推測しているのを見て、私はむしろこう言いたい:たとえAIエージェントがボタンを自動で押したり、ポジションを自動で切り替えたりできても、チェーン上のインタラクションには人が底上げしなければならない部分がたくさんある。例えば、提案書に「アップグレード可能な代理コントラクト/緊急停止権限」と一行書かれていても、エージェントがどれだけ賢くても、それが本当に保護なのかバックドアなのかを判断するのは難しい;また、クロスチェーンや権限付与の場面では、一度署名を間違えると永久にブロードキャストされ、誰も取り消せない。要するに、エージェントは汚れ仕事や面倒な作業(データの調査、ルートの計算、リスクの通知)には適しているが、「信じるべきか、署名すべきか、問題が起きたとき誰が責任を取るのか」はやはり人間の責任だ。最近、私は期待値を下げている:エージェントを副操縦士のように扱い、直接ハンドルを握らせないことで、むしろ気楽になった。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン