DAO提案を見ていると、今のところ最初に見るのはスローガンではなく、まずインセンティブの配布方法、誰が受け取るか、どれくらいの期間受け取るかだ。多くは「公共の利益」を謳っているが、よく見ると実際には投票権を少数のアドレスに絞り込むような内容になっている：委任の閾値、アクティブな投票者だけに報酬を与える、あるいは「貢献」といった証明しにくい基準を使う。要するに、インセンティブは権力構造の潤滑油に過ぎない。

最近のテストネットのインセンティブやポイント制度も同じで、皆がメインネットでトークンが発行されるかどうかを推測しているが、私が気にしているのは確率だ：提案の中でポイントとガバナンスを結びつけると、その後の投票は予想されるリターンに引きずられやすくなり、議論の質が落ちてしまう。自分は二つの図を覚えている：投票参加の分布、インセンティブの流れの分布、まずはこれだけ。