最近またクロスチェーンブリッジを見ていると、「手数料を節約できるかどうか」が本当に重要ではなく、鍵は誰にお金を渡すかだとますます感じる。マルチシグは堅実そうに聞こえるが、実際にはその数人/鍵の信頼性次第だ。オラクルも同じで、データを供給する層が歪めば、いくら確認回数を増やしても、ただ現実を受け入れるのを遅らせるだけだ…だから、「確認待ち」の意味は、今の私の理解では:異常を発見し撤退するためのウィンドウを自分に与えることであって、神秘的に安全を保証するものではない。



ついでに、みんながマイナー/バリデーターの収入、MEV、順序の不公平さについて文句を言っているのを見て、要するにあなたはルール通りに並んでいると思っていたのに、実際には誰かが割り込みして通行料を取っている、ということだ。クロスチェーンはさらにひどく、並んでいる人が増えると、橋の管理者、データソース、そして中継の山が加わり、オンチェーンもオフチェーンもあなたを一瞬止めることができる。とにかく、今は少し多めにお金を払ってでも、より良い実行品質のルートを選ぶ方がマシだと感じている。結局、ガス代を節約しようとして、スリッページや「橋の待ち行列で死ぬ」リスクで全てを失うのは嫌だ。面倒だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン