DAO投票を見すぎて、提案の本文はただの包装に過ぎないとますます感じる。本当の「投票ガイドライン」は、インセンティブの書き方や権限の分配にある:誰が提案できるのか、誰が実行できるのか、予算は誰に渡るのか、KPIは誰が説明するのか…要するに、権力構造を表に隠しているだけだ。最近Layer2がまたTPS、手数料、エコシステム補助金について揉めているが、まるで市場のように騒いでいる。実際もほとんど同じ:補助金がどの層に配られるのか、誰が発言権を持つのか、結局はガバナンスのテーブルに戻るだけだ。ある同僚は一言:「みんな熱心に投票しているけど、結局はあの数人がサインをしているだけじゃないか?」と。聞いて少し胸が痛んだが、実に真実だ。とにかく今は票を見るとき、「誰がこのことでより強くなるのか」をまず考え、それから参加するかどうかを決めている。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン