誰かが下で「再質押はまるで一層の利益をただ拾い上げるようなものだ」と質問しているのを見たけど、私はまず利益を当然のことと考えない方がいいと思う。はっきり言えば、共有セキュリティの仕組みはかなり魅力的だけど、利益が積み重なると同時にリスクも積み重なる:基盤となるチェーンにちょっとしたトラブルが起きると、その上の一連のものが一緒に揺れる。コントラクト、ペナルティメカニズム、退出ウィンドウなど、理解していないまま無理に進むのは避けた方がいい。



私は最近、サブアカウントを使って低料金のチェーン上で2つのルートを走らせてみたけど、少しだけ深さが違うだけでスリッページを教えることができる…再質押をする場合でも、異なるプロトコル間を行き来する必要があるなら、手数料は多くないけど精神的なコストはかなり高い。エアドロ季節にはみんなタスクプラットフォームに参加して、反女巫の活動はまるで出勤しているかのように見えるし、ポイントはどんどん貯まる。最後には「可能な報酬」を「確定した給与」として扱うようになり、これがちょっとした積み重ねの幻想になってしまう。とにかく、今の私は少し稼ぎを減らしてでも、最悪のケースをしっかり考えてから行動したい。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン